WAP手機版 RSS訂閱 加入收藏  設為首頁
書畫雜文
當前位置:首頁 > 書畫圖文 > 書畫雜文

天價假畫《人體蔣碧薇女士》

時間:2012-3-2 15:37:41  作者:無為齋  來源:52wwz.cn  查看:2413  評論:0
內容摘要:7280萬元!這是“徐悲鴻油畫”《人體蔣碧薇女士》在去年6月北京九歌國際拍賣有限公司春拍上創下的天價。徐悲鴻長子徐伯陽曾與該畫合影,并立字為據:“此幅油畫(人體)確系先父徐悲鴻的真跡,先父早期作品,為母親保留之遺作。徐伯陽2007年9月29日”。然而,10位中央美院油畫系首屆研修...
名為《人體蔣碧薇女士》的爭議畫作
7280萬元!這是“徐悲鴻油畫”《人體蔣碧薇女士》在去年6月北京九歌國際拍賣有限公司春拍上創下的天價。徐悲鴻長子徐伯陽曾與該畫合影,并立字為據:“此幅油畫(人體)確系先父徐悲鴻的真跡,先父早期作品,為母親保留之遺作。徐伯陽2007年9月29日”。然而,10位中央美院油畫系首屆研修班的學員,近日卻以一封“這是徐悲鴻的作品,還是我們的習作?”的公開信,直接質疑此畫,稱該畫就是當年他們研修班的習作之一。
  學生手上還有五張類似畫作
  聯名發表這封公開信的10位畫家,均為中央美術學院油畫系第一屆研修班學員,畫家們在公開信中指出:這是他們1983年5月、研修班第二學期的一堂人體油畫課習作之一,習作模特是一個江蘇農村來北京工作的年輕女孩!爱嬍沂钱敃r美院U型樓西北角樓上的大天光教室。我們班分兩個教室,這位模特吸引了大半個班的同學過來擠在一起畫,參加寫生的同學近20位。習作歷時三周,每天畫一上午。這幅習作是兩年進修生涯中比較有特色的,因為用了一塊深醬紅色的襯布,女孩的發式與身材都很有特色,為同學們所牢記!
  老學員中不少人都還保留著這堂人體課的習作,因此,與公開信一起發布的,還有5幅與《人體蔣碧薇女士》類似的畫作。這5幅油畫,與拍出7280萬元的畫作,出自同一場景、同一人物,不同的僅僅是角度。公開信作者之一、山東省油畫學會主席楊松林說,盡管現在不能確定油畫是哪一位同學所作,但畫中模特的姿態他印象深刻,想要兩次擺出同樣的造型幾乎不可能。
  陳丹青說此案談不上騙
  聽聞此事,陳丹青得出的結論是,此案談不上騙,“這幅畫你甚至不能說是一張偽作,所謂偽作就是我很用心畫出來的像徐悲鴻的畫,然后冒充是徐悲鴻,這還好一點,還很認真地在騙人;而這個完全是拿了一張不相干的畫說這個是徐悲鴻畫的,指鹿為馬!
  陳丹青說,倘若到各地美術學院倉庫里翻翻,類似的課堂人體寫生成百上千!靶煜壬氖Y碧薇肖像早經發表過,清秀羸弱,是位民國江南的富家閨秀;這幅畫中的裸女壯碩而生澀,一望而知,是位新中國的北方丫頭……這番比較其實毫無意義,我的意思是說:此案談不上騙,也不怪行家買家看走眼看走眼,前提是有眼,但在這份無本生意中,課堂人體畫忽而變成"徐悲鴻",又變成七千多萬元人民幣,居然全程無礙,不必有眼!
  主講《寫實徐悲鴻》的學者呂立新指出,徐悲鴻畫蔣碧薇的肖像主要是在法國留學期間,“蔣碧薇有很多照片,從側面看也能分辨出是不是蔣碧薇”。而徐悲鴻的油畫不到100幅,多數也在紀念館,有些則在藏家手中,“可以想像,能在市面上交易的還剩幾張?又能有幾張真跡?”
  在采訪中,記者一直試圖聯系北京九歌拍賣公司,但沒有回應。
  誰來給拍品保真?
  如果這幅《人體蔣碧薇女士》確為當年的學生習作,買家就只能淪為冤大頭,但他不是第一個,也不會是最后一個。
  近年來,國內拍賣界多次爆出“買假”、“拍假”等糾紛,買賣雙方甚至鬧到對簿公堂的地步,其中最典型的莫過于2008年的“230萬拍吳冠中假畫案”:一位買家花230萬元拍得吳冠中畫作《池塘》,卻被吳冠中本人認定為贗品,買家將拍賣方和委托方告上法庭,要求返還拍賣款及傭金等費用,但最終法院根據《拍賣法》相關免責條款駁回其訴訟請求。
  根據《拍賣法》第61條,拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的物的真偽或品質的,即使其拍賣了假畫,也不違反《消費者權益保護法》,因為它已在事先聲明“不能確保標的物的真偽”。因此,也就不用對假畫承擔責任。
  去年,知名旅美畫家丁紹光在出席世界華人收藏家大會時曾爆料,“拍賣市場上,我的畫100%都是假畫!”丁紹光認為,假畫橫行,贗品泛濫,反映了當下拍賣市場極不負責的態度,他建議對拍賣行重新審核,把信譽不好的關掉。

標簽:天價 人體 假畫 
更多

分享時請保留本站鏈接。多謝支持!

 

相關評論
站名:無為齋 域名:www.johnabateskincare.com 蘇ICP備1403803
中文字幕无码亚洲欧洲日韩